SiteGround vs Bluehost 详细对比(2021)

我需要为我的英文affiliate博客网站找到一家稳定可靠的虚拟主机,一开始我想到的是Bluehost,但发现很多人推荐SiteGround,于是我仔细研究了Siteground和bluehost这两家公司提供的服务和介绍,发现他们有很大不同。

为了搞清楚哪家公司的产品更符合我的需求,我将这两家公司的wordpress主机从套餐配置、价格、易用性、服务质量等多个方面入手进行了详细对比,并将整个对比过程详细记录下来,这些对比信息希望也可以对你有用。

品牌对比

这两家公司成立时间相近,都有超过17年的主机运营经验。SiteGround的总部并非大多数主机所在的美国,而是在欧洲的一个小国保加利亚,有点出乎意料,印象中欧洲知名的IT公司并不多。

SiteGround

SiteGround成立于2004年,拥有500多名员工,拥有超过230万个域名。这家保加利亚公司已经成为近年来最受欢迎的共享主机服务商之一。越来越多的人将网站从别的主机商迁移到siteground上。

BlueHost (美国)

Bluehost于2003年在美国犹他州成立,管理着200多万个网站,雇员超过750人。全球知名的虚拟主机运营商。在2010年被NASDAQ上市公司EIG公司收购(EIG公司拥有HostGator、iPage等品牌)。

Bluehost主机有美国和中国两个公司,Bluehost美国的网址是:www.bluehost.com 。BlueHost中国的网址是: cn.bluehost.com 。 这两个网站的账号不能互通,你可以理解为完全独立的两家公司,只是都叫Bluehost,购买时千万注意区分。建议优先选择Bluehost美国的服务。

从他们各自公布的托管网站数量来看,SiteGround超过了Bluehost。Siteground为230万,Bluehost为200万。

公司的主机运营经验:两家公司接近,bluehost要早一点。Bluehost网上有很多负面新闻,主要反馈在网站速度上,而siteground则少很多,后续章节我会详细测试他们的网站速度。

知名度

谷歌趋势可以从一定程度上反应他们的知名度,我用谷歌趋势工具输入了这两个公司的名字做对比,查看他们过去12个月在全球的搜索热度,很明显Bluehost要明显高于siteground。Bluehost的市场做的很好,到处都可以看到他们的广告,而SiteGround好像更多的是靠口碑营销。

谷歌趋势官网:trends.google.com

WordPress主机价格对比

由于两家公司提供的套餐并非完全相同,我详细列出了各个套餐包含的主要服务和价格。需要注意的是,此处的折扣价格只针对新购用户,如果续费的话两家基本都没有折扣。

siteground只允许按照折扣价格购买一年,如果一次性购买3年的话后两年按原价计费。Siteground好像并不鼓励我一次性购买多年。

而bluehost则完全相反,它提供的套餐则只有在一次性购买3年时才能享受最低折扣。如果你买一年的话则不能享受最优折扣。

SiteGround提供的套餐:

StartUp

入门套餐
$9.99
$ 6
99
/ 月
  • 一个网站
  • 10GB 网站空间
  • 10000 用户访问数
  • 免费SSL
  • 免费CDN加速
  • 每日自动备份
  • 免费企业邮箱
  • 30天退款保障

GrowBig

增长型套餐
$24.99
$ 9
99
/ 月
  • 含StartUp 内容
  • 无限网站
  • 20GB 网站空间
  • 25000 用户访问数
  • Cache缓存插件
  • Staging测试网站
  • 免费企业邮箱
  • 30天退款保障
Best Seller

GoGeek

极客套餐
$39.99
$ 14
99
/ 月
  • 含GrowBig 内容
  • 无限网站
  • 40GB 网站空间
  • 100000 用户访问数
  • Git 版本支持
  • 多用户协助管理
  • 最高级别主机资源
  • Ultra PHP 优化

Siteground最好的套餐是GrowBig。相比起StartUp套餐来说,GrowBig套餐主要多了以下三个方面的功能:

  1. 可以支持不限数量的网站,网站空间和允许的每月访问数是StartUp的两倍。
  2. 提供了自研的Cache缓存插件。Cache缓存插件是wordpress中必备的插件,如果单独购买WP rocket第三方缓存插件的话基本都需要$49/年的费用。GrowBig套餐可以省下这笔费用。
  3. Staging属于测试网站功能,也就是Siteground会额外提供一个测试网站给我们用于网站的功能测试等,测试网站不影响正常运行的生产网站。

GoGeek套餐的话除了空间有所增加外,其余的多用户协助等功能目前对我来说还用不到,所以暂时不在我考虑范围内。

综合siteground提供的三个套餐来看,我更倾向于选择GrowBig套餐,因为可以建立多个网站,而且网站的访问数也基本可以满足我网站的需求。

Bluehost提供的套餐:

Bluehost的价格相对比较复杂,针对wordpress网站提供了两种类型的套餐:

  • WordPress Hosting:共享型的虚拟主机空间,价格低廉,没有流量等限制。
  • Managed WordPress:管理型的虚拟主机空间,价格较贵,有明确的流量限制标准和服务质量保障。

这两种类型的wordpress空间价格差别很大。他们最主要的区别在于是否有容量和带宽限制

共享型的虚拟主机套餐价格:

Basic

入门基础套餐
$8.99
$ 3
95
Monthly
  • 1个网站
  • 一个免费域名
  • 免费SSL证书
  • 50GB SSD 空间

Plus

增强型套餐
$11.99
$ 5
95
Monthly
  • 一个免费域名
  • 免费SSL证书
  • 无限网站
  • 无限 SSD 空间

Choice Plus

精选套餐
$16.99
$ 6
95
Monthly
  • 一个免费域名
  • 免费SSL证书
  • 无限网站
  • 无限 SSD 空间
  • 备份保护
Popular

管理型套餐最明显的区别就是套餐中规定了明确的流量和容量限制,价格也会贵不少。

管理型wordpress主机的套餐价格:

Build

入门基础套餐
$29.99
$ 19
95
Monthly
  • 1个网站
  • 20000访问量
  • 20GB 网站空间
  • 免费SSL证书
  • CDN加速服务
  • Staging测试站点
  • 每天自动备份
  • 网站安全保护
Popular

Grow

增长套餐
$39.99
$ 29
95
Monthly
  • 1个网站
  • Build套餐内容
  • 60000访问量
  • 40GB 网站空间
  • Jetpack Premium插件
  • Bluehost SEO工具
  • 10GB 视频空间
  • 高级支持服务

SCALE

规模型套餐
$59.99
$ 49
95
Monthly
  • 1个网站
  • Grow套餐内容
  • 200000访问量
  • 80GB 网站空间
  • Jetpack Professional 插件
  • 无限备份策略
  • 无限制视频空间
  • 高级支持服务

Managed wordpress套餐明显要比共享型的套餐提供的功能要丰富的多,而且也有很多非常实用的功能,如CDN、备份、安全安全保护等都是每个wordpress网站必须要的功能。

由于我计划建立的是英文affiliate网站,网站速度慢的话将严重影响用户体验,网站的速度体验是我非常看重的功能。如果在Bluehost中选择的话,我会优先考虑Managed wordpress套餐
详细了解:共享型、管理型、独享型虚拟主机的区别。

理论上一个服务器可以部署无数个客户的网站,如果没有明确的限制,则服务器上只要有一个人滥用,将导致所有服务器的资源都被他消耗完,分给其他网站的资源就少了。而明确的限制则可以防止资源被某个网站用户滥用。

网络上关于bluehost网站速度慢的抱怨大多是关于它的共享型虚拟主机。从共享型虚拟主机的介绍中也可以看到,Plus以上套餐都不限制流量和SSD空间,这样的套餐很容易被人滥用。

Bluehost vs siteground价格

服务类别 BlueHost Plus+ 套餐 SiteGround GrowBig套餐 BlueHost Build套餐
新用户价格:
$6.95/月 (最多可购买三年)
$9.99/月 (最多可购买一年)

$19.95/月(购买三年)

$24.95/月(购买一年)

续费价格:
$16.99/月
$24.99/月
$29.99/月
套餐内容:
  • 不限制网站数量
  • 无限的SSD空间
  • SSL证书
  • 备份服务
  • 不限制网站数量
  • 20GB空间
  • 25000访问量
  • CDN
  • Cache缓存插件
  • 1个网站
  • 20GB空间
  • 20000访问量
  • CDN

Bluehost的共享型套餐是三者中最便宜的,但由于它没有管理限制,我担心网站的服务质量无法得到持续保障,因此在我的优先级中排到了最后。

剩下的Siteground GrowBig套餐和Bluehost的管理型build套餐,他们两个都有明确的容量限制和访问量限制,以及一些wordpress网站必须的CDN、网站加速插件,这个是我非常看重的一个点。这两个套餐提供的服务差不多,siteground要略胜一点。

而价格方面,新购的话siteground要比bluehost便宜不少,而且bluehost只有在一次性购满三年时才有最好的折扣。此刻,我并不能确保我的affiliate网站一定能够成功,一次性购满三年似乎并不是最稳妥的方式。另外一次性买3年,需要支付的费用接近5000元,并非一笔小钱。

从价格和综合服务质量上考虑,我更倾向于SiteGround。

管理面板工具对比

后台管理工具是我们部署wordpress、配置网站SSL、CDN、备份、邮箱等服务的入口。刚开始建立网站的时候经常需要与后台管理工具打交道。

Bluehost提供的是cPanel管理工具,cPanel工具非常强大,具有非常丰富的功能。但另一方面,使用上也相对比较复杂,对于大部分人来说很多功能是基本不会用到的功能。如果你是新手的话,面对cPanel界面可能会感觉有点晕,不知道从何开始。

好在Bluehost对cPanel做了定制,将一些常用的功能单独拿出来做了简化,足以满足大部分用户的使用需求,复杂的功能都放到advanced菜单后面了。

 

SiteGround早期也是用的cPanel管理面板,在19年的时候逐步替换为了现在自研的siteTool管理面板:

从直观体验上来看,新的管理面板较cPanel要简洁很多,而且主要的功能菜单在左侧都一目了然。

他们提供的管理工具在用户体验上siteground要简洁点,对新手友好度更高,而bluehost提供的cPanel则相对要专业点。

网站可用性对比

网站的可用性是指在指定的时间内,如一个月内,网站可以正常访问的时间占整体时间的比例。

可用性 Availability

数据来源于:Pingdom专业测试工具,网址:pingdom.com

从监测的数据来看,前两者提供的可用性接近,约为99.99%,都超过了他们各自承诺的99.9%。在过去十个月的时间内,Bluehost 管理型主机总的不可访问时长约43分钟。而SiteGround主机总的不可访问时长约38分钟。两者的表现相当。

而Bluehost共享型主机的可用性较差,在10月份的时候都没能达到承诺的99.9%,和我之前预计的一样。看到这个表现,我已经决定放弃bluehost共享型主机了。

网站访问速度对比

网站的可用性是确保用户可以正常访问到网站的基础,而访问速度指标在时用户访问网站时最直观的体验,根据UX体验原则,大部分用户能够容忍的网页等待时间约为3S,超过3S以上的网页打开时间将导致用户放弃等待。

访问速度延迟 Response Time

数据来源于:Pingdom专业测试工具,网址:pingdom.com

从监测的数据来看,两家公司的响应延时差别较大,除了11月外,siteground基本稳定在1s内,而bluehost的响应延时则有5个月超过了1s,最夸张的8月超过了4s,这个速度有点令人不可接受。

有点意外的是Bluehost共享型主机的访问延迟数据表现反而比管理型的高,不明白bluehost是怎么处理的。

支持服务对比

服务质量是个比较主观的概念,很难从单个用户的口碑中得出哪家公司的服务质量是否好坏。这里我们以第三方服务评价机构 TrustPilot的数据为例,对比下他们在全球用户口碑中的服务质量评分。

siteground服务质量

这个结果着实吓我一跳,Bluehost的评价居然是Poor。

最后的结论

分析到这里,我基本已经放弃Bluehost了,无论从真实测评数据上,还是用户口碑上,siteground都要比bluehost出色不少。因此最终决定用SiteGround来构建我的英文affiliate网站,也终于明白为什么这么多人推荐siteground主机了。

如果你也在准备构建你的英文网站,我强烈建议你用SiteGround,而不是Bluehost。虽然Siteground的价格要比bluehost贵,但从网站长期维护角度来看,Siteground可以节省很多的麻烦事,多花的这点钱还是非常值得的。

End
Share on facebook
Facebook
Share on email
Email
Share on linkedin
LinkedIn

这篇文章有用吗?

平均评分 4.7 / 5. 投票数: 20

本文目录:

Subscribe
提醒
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Scroll to Top
TTVPS公众号

欢迎关注TTVPS公众号,
一起交流探讨最新的外贸营销技术!